• 2 trgovin, 0 izdelkov

Primerjava: pnevmatike podobne Firestone Multiseason 2

Iščete primerjavo Firestone Multiseason 2 s pnevmatikami podobnih dimenzij? tukaj najdete podrobne informacije na podlagi testov, pregledov in podatkov proizvajalca.

# Firestone Multiseason 2
/60%
Kumho HA32 Solus 4S
/67%
Bridgestone Weather Control A005 EVO
/71%
Michelin CrossClimate+
/75%
Continental AllSeasonContact 2
/85%
Michelin CrossClimate 2
/93%
Hankook Kinergy 4S H740
/0%
Hankook Kinergy 4S2 H750
/89%
Vredestein Quatrac
/88%

Dodaj v primerjavo

Firestone
Kumho
Bridgestone
Michelin
Continental
Michelin
Hankook
Hankook
Vredestein
DimenzijeR13 - R19 R13 - R20 R15 - R21 R13 - R19 R15 - R21 R15 - R21 R13 - R18 R14 - R20 R15 - R17
Cena
Odstranite



Firestone Multiseason 2 in Kumho HA32 Solus 4S sta dve pnevmatiki, ki sta bili obsežno testirani glede njune zmogljivosti v različnih pogojih. Primerjali bomo ti dve modeli in vam predstavili prednosti in slabosti vsakega.


Firestone Multiseason 2 je zimska pnevmatika, izdelana v Italiji. V našem testu je dosegla 67% in je opazila kratek zavorni razdalji na snegu in v mokrih pogojih, visoko prevoženo razdaljo in nizek kotalni upor, ki so bile njene najboljše lastnosti po Avtobildovih testih. Vendar pa zaostaja glede oprijema v ovinkih na snegu, rezerve pri vožnji skozi zavoje z vodo in ima podaljšano suho zavorno razdaljo. Čeprav je v Avtobildovem testu končala na 6. mestu (od 32), so to območja, kjer je potencial za izboljšanje. Več o pnevmatikah Firestone tukaj.


Po drugi strani pa Kumho HA32 Solus 4S, ki je ustvarjena v Kitajski, ima celotno višjo oceno 73% v našem testu. Najboljše lastnosti, kot so nizka hrupnost zunaj, oprijem in zaviranje na snegu in razmerje med ceno in vrednostjo, so pomagale tem pnevmatikam, da so v Avtobildovem testu zasedle 10. mesto. Vendar pa ima tudi slabosti, kot so zmerne lastnosti pri vožnji skozi zavoje z vodo in nekoliko podaljšane zavorne razdalje v suhih in mokrih pogojih, poleg tega ima večji kotalni upor. Več o pnevmatikah Kumho tukaj.


V primerjavi je Kumho HA32 Solus 4S videti bolje kot celota v testih. Medtem ko ima Firestone Multiseason 2 privlačne lastnosti, kot je sposobnost zagotavljanja visoke prevožene razdalje in dobro razmerje med ceno in vrednostjo, pa je Kumho HA32 Solus 4S s svojo boljšo celotno zmogljivostjo in nižjimi nivoji hrupa tisti, ki ima prednost. Vendar je pomembno izbrati pnevmatiko, ki ustreza vašim specifičnim potrebam in voznim razmeram.


Zaključno, obe pnevmatiki imata svoje prednosti in slabosti, in izbira naj bo odvisna od specifičnih preferenc in potreb. Nekateri morda dajejo prednost nivoju hrupa, medtem ko se drugi morda bolj osredotočajo na oprijem na snegu ali dolgoživost pnevmatike.

Dodaj v primerjavo

Dimenzije in cene

Vzajemni testi

Autobild
Ime Zavorna pot na suhi podlagiZavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu37.745
Firestone Multiseason 241.847.9
Kumho HA32 Solus 4S41.449.8
Continental AllSeasonContact 240.445.4
Michelin CrossClimate 237.7 47
Hankook Kinergy 4S2 H75041.349.5
Vredestein Quatrac40.345.4
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime Ocena
Najboljše vrednosti v testupříkladné
Firestone Multiseason 2
Ocena: Zadovoljivo
uspokojivé
Kumho HA32 Solus 4S
Ocena: Zadovoljivo
uspokojivé
Continental AllSeasonContact 2
Ocena: Zgledno
příkladné
Michelin CrossClimate 2
Ocena: Zgledno
příkladné
Hankook Kinergy 4S2 H750
Ocena: Dobro
dobré
Vredestein Quatrac
Ocena: Zgledno
příkladné
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime Zavorna pot na suhi podlagiZavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu39,944,4
Firestone Multiseason 245,948,9
Kumho HA32 Solus 4S44,451,9
Bridgestone Weather Control A005 EVO41,444,4
Michelin CrossClimate 239,9 49,2
Hankook Kinergy 4S2 H75042,148
Vredestein Quatrac41,747,1
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime OcenaMokroSuhoSnegTekoči stroški
Najboljše vrednosti v testuuspokojivé1-2+1-1
Firestone Multiseason 2
Ocena: Zadovoljivo
uspokojivé 23+22+
Kumho HA32 Solus 4S
Ocena: Dobro
dobré2-2-2+2+
Bridgestone Weather Control A005 EVO
Ocena: Pogojno priporočeno
podmíněně doporučeno2+232-
Michelin CrossClimate 2
Ocena: Zadovoljivo
uspokojivé 2-2+ 1- 3
Hankook Kinergy 4S2 H750
Ocena: Dobro
dobré22+ 1- 3+
Vredestein Quatrac
Ocena: Zadovoljivo
uspokojivé 2+22+2-
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime OcenaMokroSuhoSnegKotalni uporObraba
Najboljše vrednosti v testuvítěz testu2+1-2+11
Firestone Multiseason 2
Ocena: Zadovoljivo
uspokojivé3+2-2+ 22
Kumho HA32 Solus 4S
Ocena: Zadovoljivo
uspokojivé3+2221
Bridgestone Weather Control A005 EVO
Ocena: Zadovoljivo
uspokojivé22+223+
Michelin CrossClimate 2
Ocena: Zadovoljivo
uspokojivé2-1- 2+ 1 2-
Hankook Kinergy 4S2 H750
Ocena: Dobro
dobré22223
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime Zavorna pot na suhi podlagiZavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu37,650
Firestone Multiseason 242,454,1
Kumho HA32 Solus 4S41,554,4
Bridgestone Weather Control A005 EVO41,452,9
Michelin CrossClimate 237,6 53,9
Hankook Kinergy 4S2 H75040,352,3
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime OcenaMokroSuhoSnegTekoči stroški
Najboljše vrednosti v testuvítěz testu12+11
Firestone Multiseason 2
Ocena: Dobro
dobré22+ 2+1
Kumho HA32 Solus 4S
Ocena: Zadovoljivo
uspokojivé222+3
Michelin CrossClimate+
Ocena: Zgledno
příkladné21-2+1-
Hankook Kinergy 4S2 H750
Ocena: Dobro
dobré1 2+ 2+3+
Vredestein Quatrac
Ocena: Zgledno
příkladné1 1-21
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime Zavorna pot na suhi podlagiZavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu39,745
Firestone Multiseason 241,249,3
Kumho HA32 Solus 4S44,349,3
Michelin CrossClimate+39,7 49,7
Hankook Kinergy 4S2 H75041,147,2
Vredestein Quatrac40,646,3
Pokaži podrobnosti testa