Iščete primerjavo Falken Azenis FK510 s pnevmatikami podobnih dimenzij? tukaj najdete podrobne informacije na podlagi testov, pregledov in podatkov proizvajalca.
V tem članku bomo primerjali dva priljubljena poletna pnevmatika: Falken Azenis FK510 in Kumho Ecsta PS71. Obe pnevmatiki sta bili preizkušeni na različnih tekmovanjih, predstavili bomo rezultate teh testov, poudarjajoč njihove prednosti in slabosti, tako da boste lahko ugotovili, katera pnevmatika je najbolj primerna za vaše potrebe.
Falken Azenis FK510 je poletna visoko zmogljiva pnevmatika z oceno 90% na naši spletni strani. Izdeluje jo japonski in turški proizvajalec pnevmatik Falken in jo je nadomestila Falken Azenis FK520. Kumho Ecsta PS71 pa je tudi poletna pnevmatika z oceno 79% na naši spletni strani, ki jo proizvaja Kumho, in še ni bila nadomeščena z novejšim modelom.
S primerjavo njihovih rezultatov testov vidimo, da je Falken Azenis FK510 na splošno dobro izvedla. V ADAC testu se je Falkenova pnevmatika uvrstila na 8. mesto od 16 konkurentov, medtem ko se je Kumhova pnevmatika uvrstila na 10. mesto. Najboljše funkcije Azenis FK510 v tem testu so bile: notranji hrup, mokro rokovanje in prevožena razdalja. Kumho Ecsta PS71 se izkaže z odpornostjo proti akvaplaningu, tako pri prečnih kot pri podaljšnih testih.
V Autobild testu je Falken Azenis FK510 dosegla še boljše rezultate in se uvrstila na 6. mesto od 53 celotnih pnevmatik, z izjemnimi funkcijami, kot so hrup zunanjosti, cena/vrednost in kotalni upor. Kumho Ecsta PS71 pa je v istem tekmovanju zasedel 18. mesto, brez kakršnih koli izjemnih funkcij, ki bi bile omenjene.
Nazadnje, v ACE testu je Falken Azenis FK510 premagal konkurenco, se uvrstil na 1. mesto od 11 pnevmatik, z najboljšimi ocenami v suhem rokovanju, suhem ravnanju, hrupu na zunanji strani, mokrem zaviranju in mokrem rokovanju. Kumho Ecsta PS71 je bil drugi s svojimi najboljšimi funkcijami odpornosti proti akvaplaningu in hrupa na zunanji strani.
V povzetku je Falken Azenis FK510 boljša pnevmatika med obema, odlično se obnese tako v suhih kot v mokrih razmerah. Njene močne točke so odlična zmogljivost hrupa, rokovanje in prevožena razdalja. Vendar ima nekoliko višjo porabo goriva v primerjavi s Kumho Ecsta PS71. Kumho Ecsta PS71 dobro deluje v odpornosti proti akvaplaningu in hrupa, a nima drugih opaznih prednosti. Če iščete poletno visoko zmogljivo pnevmatiko z odličnim rokovanjem in zmogljivostjo hrupa, je Falken Azenis FK510 jasen zmagovalec. Vendar, če je odpornost proti akvaplaningu vaša glavna skrb, bi morda želeli razmisliti o Kumho Ecsta PS71 kot primerni alternativi.
1. Goodyear Eagle F1 Supersport Premium2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Premium3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Premium4. Falken Azenis FK510 Višji srednji razred5. Kumho Ecsta PS71 Višji srednji razred6. Uniroyal RainSport 5 Višji srednji razred7. Firestone Roadhawk Višji srednji razred8. Fulda SportControl 2 Nizkocenovno9. Sava Intensa UHP 2 Nizkocenovno
5. Kumho Ecsta PS71 9.337. Sava Intensa UHP 2 11.319. Uniroyal RainSport 5 15.83
1. Kumho Ecsta PS71 Zelo priporočljiva2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Zelo priporočljiva3. Fulda SportControl 2 Zgledno4. Firestone Roadhawk Zgledno5. Falken Azenis FK510 Zgledno6. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Zgledno7. Uniroyal RainSport 5 Dobro9. Sava Intensa UHP 2 Zadovoljivo
2. Falken Azenis FK510 Priporočamo3. Uniroyal RainSport 5 Zadovoljivo4. Fulda SportControl 2 Zadovoljivo5. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Zadovoljivo6. Firestone Roadhawk Pogojno priporočeno7. Kumho Ecsta PS71 Pogojno priporočeno8. Dunlop SP Sport MAXX RT2 še vedno priporočamo9. Sava Intensa UHP 2 še vedno priporočamo
1. Falken Azenis FK510 69 dB
| Ime | Ocena | Mokro | Suho | Hrup | Obraba | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | dobré | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | ||
| Falken Azenis FK510 Ocena: Dobro | dobré | 2,0 | 1,9 | 2,8 | 2,0 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Ocena: Dobro | dobré | 2,2 | 2,5 | 3,2 | 2,0 | ||
| Firestone Roadhawk Ocena: Slabo | nedostatečné | 4,9 | 2,8 | 3,0 | 2,5 | ||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 Ocena: Zadovoljivo | uspokojivé | 2,8 | 1,8 | 2,8 | 2,5 | ||
| Sava Intensa UHP 2 Ocena: Zadovoljivo | uspokojivé | 3,1 | 2,0 | 2,6 | 2,5 | ||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Ocena | Mokro | Suho | Tekoči stroški | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | příkladné | 1 | 1- | 1 | |||
| Falken Azenis FK510 Ocena: Zgledno | příkladné | 2 | 2 | 1- | |||
| Kumho Ecsta PS71 Ocena: Pogojno priporočeno | podmíněně doporučeno | 1 | 2 | 3- | |||
| Firestone Roadhawk Ocena: Dobro | dobré | 2+ | 2 | 2- | |||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 Ocena: Zadovoljivo | uspokojivé | 2- | 2 | 2 | |||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Ocena: Zadovoljivo | uspokojivé | 2+ | 2+ | 3+ | |||
| Fulda SportControl 2 Ocena: Dobro | dobré | 2 | 2+ | 2- | |||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 32,1 | 28,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 30,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Firestone Roadhawk | 34,3 | 30,8 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 34,3 | 33 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 34,7 | 30,3 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 34,2 | 31,7 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 34,7 | 35,5 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Ocena | Mokro | Suho | Hrup | Obraba | Poraba goriva | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | dobré | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | |
| Falken Azenis FK510 Ocena: Zadovoljivo | uspokojivé | 2,4 | 2,9 | 3,0 | 2,0 | 2,0 | |
| Kumho Ecsta PS71 Ocena: Zadovoljivo | uspokojivé | 2,3 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | 2,0 | |
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Ocena: Zadovoljivo | uspokojivé | 3,1 | 2,0 | 3,4 | 2,5 | 1,8 | |
| Sava Intensa UHP 2 Ocena: Zadovoljivo | uspokojivé | 2,7 | 1,8 | 3,1 | 2,0 | 1,6 | |
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Ocena | Mokro | Suho | Tekoči stroški | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | příkladné | 1 | 1 | 1 | |||
| Falken Azenis FK510 Ocena: Zgledno | příkladné | 1- | 2+ | 2 | |||
| Kumho Ecsta PS71 Ocena: Zadovoljivo | uspokojivé | 2 | 2- | 3- | |||
| Firestone Roadhawk Ocena: Zadovoljivo | uspokojivé | 3+ | 2- | 2- | |||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 Ocena: Dobro | dobré | 2- | 2+ | 2 | |||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Ocena: Zgledno | příkladné | 2+ | 1- | 2 | |||
| Fulda SportControl 2 Ocena: Zgledno | příkladné | 2 | 2+ | 2 | |||
| Sava Intensa UHP 2 Ocena: Dobro | dobré | 2- | 2+ | 1- | |||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 34,2 | 28,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 29 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 37,1 | 31,6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 35,4 | 31,4 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 35,2 | 28,7 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 35,1 | 32 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 35,7 | 32,8 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Skupno število točk | Ocena | Mokro | Suho | Kotalni upor | Hrup | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 150 | doporučeno | 55 | 39 | 14 | 7 | |
| Falken Azenis FK510 Ocena: Priporočamo | 150 | doporučeno | 66 | 46 | 16 | 9 | |
| Kumho Ecsta PS71 Ocena: Priporočamo | 149 | doporučeno | 67 | 44 | 14 | 9 | |
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
