2 trgovin, 0 izdelkov

Primerjava: pnevmatike podobne Kleber Dynaxer HP4

Kazalo:

Povzetek
Mokro
Suho
Stroški
Vzajemni testi
Dimenzije in cene
Kupi %

Iščete primerjavo Kleber Dynaxer HP4 s pnevmatikami podobnih dimenzij? tukaj najdete podrobne informacije na podlagi testov, pregledov in podatkov proizvajalca.

#	Kleber Dynaxer HP4 /76%	BFGoodrich Advantage /68%	Bridgestone Turanza T005 /92%	Continental EcoContact 6 /53%	Matador MP47 Hectorra 3 /44%	Barum Bravuris 5 HM /39%	Kleber Dynaxer HP3 /0%	Uniroyal RainExpert 3 /0%	Michelin Energy Saver+ /0%

Dimenzije	R14 - R17	R14 - R20	R14 - R22	R13 - R22	R13 - R20	R14 - R21	R14 - R19	R13 - R16	R14 - R16
Cena	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen
Odstranite

Pri primerjavi prednosti med Kleber Dynaxer HP4 in BFGoodrich Advantage je jasno, da ti letni pnevmatiki ponujata edinstvene prednosti in pripadajoče slabosti.

Kleber Dynaxer HP4, proizvajalca Kleber, je zabeležil nekoliko višjo oceno v našem internem ocenjevalnem sistemu pri 82%. V testu Autobild se je pnevmatika uvrstila na 14. mesto od 53 testiranih pnevmatik. Glavne značilnosti tega modela so udobje in zunanji hrup, vendar pa se slabo obnese v mokrih pogojih, kot je bilo navedeno v Autobild-u 2024. Poleg tega je ta pnevmatika šibkejša pri oprijemu na mokrih površinah in se odziva na krmiljenje na suhi stezi lahko opazno zamakne.

BFGoodrich Advantage, proizvajalca BFGoodrich , je še ena možnost letne pnevmatike. S 76% oceno se je uvrstila na 18. mesto v testu Autobild. Moč te pnevmatike se zdi biti v udobju in suhem krmiljenju, ponuja dinamično suho krmiljenje in zmanjšano kotalno upornost. Vendar pa BFGoodrich Advantage v mokrih pogojih raje podkrmarjuje in ima v primerjavi s Kleber Dynaxer HP4 daljšo razdaljo zaviranja ob izpostavljenosti vlagi.

V ADAC testu 50 pnevmatik je Kleber Dynaxer HP4 osvojil 12. mesto, še enkrat prekaša BFGoodrich Advantage, ki je zasedel 21. mesto.

Nobena pnevmatika ni bila zamenjana z novejšim modelom. Glede na njihovo uspešnost v naših testih in drugih, se zdi, da je Kleber Dynaxer HP4 celovito boljša pnevmatika, a ima BFGoodrich Advantage zagotovo svoje prednosti in je lahko cenovno ugodna izbira zaradi zmanjšane kotalne upornosti in nižje cene. Vendar pa za voznike, ki so pogosto izpostavljeni mokrim voznim razmeram, nobena pnevmatika morda ne nudi najboljše rešitve za obvladovanje in varnost.

Segment

1. Bridgestone Turanza T005 Premium

2. Continental EcoContact 6 Premium

3. Kleber Dynaxer HP4 Višji srednji razred

4. BFGoodrich Advantage Višji srednji razred

5. Kleber Dynaxer HP3 Višji srednji razred

6. Uniroyal RainExpert 3 Višji srednji razred

7. Matador MP47 Hectorra 3 Nizkocenovno

8. Barum Bravuris 5 HM Nizkocenovno

9. Michelin Energy Saver+ ?

število razpoložljivih velikosti

1. Bridgestone Turanza T005 350

2. Continental EcoContact 6 316

3. Barum Bravuris 5 HM 159

4. BFGoodrich Advantage 146

5. Kleber Dynaxer HP3 125

6. Matador MP47 Hectorra 3 122

7. Kleber Dynaxer HP4 120

8. Michelin Energy Saver+ 77

9. Uniroyal RainExpert 3 62

število testov

1. Bridgestone Turanza T005 32x

2. BFGoodrich Advantage 12x

3. Kleber Dynaxer HP4 12x

4. Barum Bravuris 5 HM 8x

5. Kleber Dynaxer HP3 6x

6. Continental EcoContact 6 5x

7. Matador MP47 Hectorra 3 5x

8. Uniroyal RainExpert 3 3x

9. Michelin Energy Saver+ ?

Najboljši položaj v testu

1. BFGoodrich Advantage 8.

2. Barum Bravuris 5 HM 8.

3. Uniroyal RainExpert 3 7.

4. Continental EcoContact 6 7.

5. Matador MP47 Hectorra 3 5.

6. Kleber Dynaxer HP3 4.

7. Bridgestone Turanza T005 1.

8. Kleber Dynaxer HP4 1.

9. Michelin Energy Saver+ ?

Najslabši položaj v testu

1. Barum Bravuris 5 HM 46.

2. Kleber Dynaxer HP3 45.

3. Matador MP47 Hectorra 3 36.

4. Continental EcoContact 6 23.

5. BFGoodrich Advantage 21.

6. Kleber Dynaxer HP4 18.

7. Uniroyal RainExpert 3 12.

8. Bridgestone Turanza T005 11.

9. Michelin Energy Saver+ ?

Povprečni položaj v testih

1. Barum Bravuris 5 HM 26.38

2. Matador MP47 Hectorra 3 25

3. Kleber Dynaxer HP3 19

4. Continental EcoContact 6 13

5. BFGoodrich Advantage 12.75

6. Kleber Dynaxer HP4 11.58

7. Uniroyal RainExpert 3 8.67

8. Bridgestone Turanza T005 4.09

9. Michelin Energy Saver+ ?

Leto zadnjega testa

1. BFGoodrich Advantage 2025

2. Bridgestone Turanza T005 2024

3. Barum Bravuris 5 HM 2023

4. Kleber Dynaxer HP4 2023

5. Matador MP47 Hectorra 3 2023

6. Continental EcoContact 6 2022

7. Kleber Dynaxer HP3 2020

8. Uniroyal RainExpert 3 2018

9. Michelin Energy Saver+ ?

Najboljša ocena v testu

1. Kleber Dynaxer HP4 Zelo priporočljiva

2. Bridgestone Turanza T005 Zgledno

3. BFGoodrich Advantage Dobro

4. Barum Bravuris 5 HM Dobro

5. Uniroyal RainExpert 3 Dobro

6. Kleber Dynaxer HP3 Zadovoljivo

7. Matador MP47 Hectorra 3 Zadovoljivo

8. Continental EcoContact 6 Zadovoljivo

9. Michelin Energy Saver+ ?

Najslabša ocena v testu

1. Uniroyal RainExpert 3 Dobro

2. Bridgestone Turanza T005 Dobro

3. Kleber Dynaxer HP3 Zadovoljivo

4. Matador MP47 Hectorra 3 Zadovoljivo

5. Continental EcoContact 6 Zadovoljivo

6. Kleber Dynaxer HP4 Pogojno priporočeno

7. Barum Bravuris 5 HM Pogojno priporočeno

8. BFGoodrich Advantage Zadostno

9. Michelin Energy Saver+ ?

Mokro

(Splošna ocena)

Uniroyal
RainExpert 3

94%

Bridgestone
Turanza T005

83%

Barum
Bravuris 5 HM

73%

Kleber
Dynaxer HP3

70%

Michelin
Energy Saver+

70.5%

Kleber
Dynaxer HP4

67%

BFGoodrich
Advantage

60%

Matador
MP47 Hectorra 3

60.7%

Continental
EcoContact 6

48%

Zaviranje na mokri podlagi

1. Bridgestone Turanza T005 85%

2. Barum Bravuris 5 HM 74%

3. Kleber Dynaxer HP4 71%

4. BFGoodrich Advantage 64%

5. Continental EcoContact 6 42%

6. Uniroyal RainExpert 3 0%

7. Kleber Dynaxer HP3 0%

8. Michelin Energy Saver+ 0%

9. Matador MP47 Hectorra 3 0%

Akvaplaning - prečno

1. Bridgestone Turanza T005 78%

2. Kleber Dynaxer HP4 72%

3. Barum Bravuris 5 HM 70%

4. BFGoodrich Advantage 65%

5. Continental EcoContact 6 51%

6. Uniroyal RainExpert 3 0%

7. Kleber Dynaxer HP3 0%

8. Michelin Energy Saver+ 0%

9. Matador MP47 Hectorra 3 0%

Akvaplaning - vzdolžno

1. Barum Bravuris 5 HM 75%

2. Bridgestone Turanza T005 75%

3. Kleber Dynaxer HP4 74%

4. BFGoodrich Advantage 66%

5. Continental EcoContact 6 57%

6. Uniroyal RainExpert 3 0%

7. Kleber Dynaxer HP3 0%

8. Michelin Energy Saver+ 0%

9. Matador MP47 Hectorra 3 0%

Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu

1. Bridgestone Turanza T005 A

2. BFGoodrich Advantage A

3. Continental EcoContact 6 A

4. Barum Bravuris 5 HM B

5. Michelin Energy Saver+ B

6. Matador MP47 Hectorra 3 C

7. Kleber Dynaxer HP4 ?

8. Uniroyal RainExpert 3 ?

9. Kleber Dynaxer HP3 ?

Suho

(Splošna ocena)

Uniroyal
RainExpert 3

93%

Kleber
Dynaxer HP3

87.7%

Bridgestone
Turanza T005

85%

Michelin
Energy Saver+

82%

BFGoodrich
Advantage

77%

Barum
Bravuris 5 HM

72%

Kleber
Dynaxer HP4

68%

Matador
MP47 Hectorra 3

68.3%

Continental
EcoContact 6

65%

Zaviranje na suhi podlagi

1. Bridgestone Turanza T005 85%

2. Continental EcoContact 6 79%

3. Kleber Dynaxer HP4 76%

4. Barum Bravuris 5 HM 72%

5. BFGoodrich Advantage 72%

6. Uniroyal RainExpert 3 0%

7. Kleber Dynaxer HP3 0%

8. Michelin Energy Saver+ 0%

9. Matador MP47 Hectorra 3 0%

Udobje

(Splošna ocena)

Continental
EcoContact 6

91%

Kleber
Dynaxer HP4

85%

BFGoodrich
Advantage

81%

Matador
MP47 Hectorra 3

80.6%

Barum
Bravuris 5 HM

74%

Michelin
Energy Saver+

68.8%

Bridgestone
Turanza T005

66%

Uniroyal
RainExpert 3

61%

Kleber
Dynaxer HP3

57.6%

Zunanji hrup

1. Continental EcoContact 6 95%

2. Kleber Dynaxer HP4 88%

3. BFGoodrich Advantage 76%

4. Barum Bravuris 5 HM 74%

5. Bridgestone Turanza T005 70%

6. Matador MP47 Hectorra 3 0%

7. Michelin Energy Saver+ 0%

8. Uniroyal RainExpert 3 0%

9. Kleber Dynaxer HP3 0%

Zunanji hrup v skladu z oznako eu

1. Michelin Energy Saver+ 68 dB

2. Continental EcoContact 6 ?

3. Kleber Dynaxer HP4 ?

4. Barum Bravuris 5 HM ?

5. Bridgestone Turanza T005 ?

6. Matador MP47 Hectorra 3 ?

7. Uniroyal RainExpert 3 ?

8. Kleber Dynaxer HP3 ?

9. BFGoodrich Advantage ? dB

Stroški

(Splošna ocena)

Michelin
Energy Saver+

96.3%

Continental
EcoContact 6

83%

Barum
Bravuris 5 HM

72%

Bridgestone
Turanza T005

71%

Kleber
Dynaxer HP4

70%

Kleber
Dynaxer HP3

68.8%

BFGoodrich
Advantage

66%

Uniroyal
RainExpert 3

62.3%

Matador
MP47 Hectorra 3

60%

Kilometrina

1. Continental EcoContact 6 77%

2. Barum Bravuris 5 HM 72%

3. Kleber Dynaxer HP4 64%

4. Bridgestone Turanza T005 64%

5. BFGoodrich Advantage 60%

6. Michelin Energy Saver+ 0%

7. Kleber Dynaxer HP3 0%

8. Uniroyal RainExpert 3 0%

9. Matador MP47 Hectorra 3 0%

Poraba goriva v skladu z oznako eu

1. Continental EcoContact 6 A

2. Bridgestone Turanza T005 B

3. Barum Bravuris 5 HM C

4. BFGoodrich Advantage C

5. Michelin Energy Saver+ C

6. Matador MP47 Hectorra 3 E

7. Kleber Dynaxer HP4 ?

8. Kleber Dynaxer HP3 ?

9. Uniroyal RainExpert 3 ?

Dodaj v primerjavo

Izdelava

Model

Dimenzije in cene

Vzajemni testi

Autobild Test poletnih pnevmatik 2024 205/55 R16

Ime	Ocena
Najboljše vrednosti v testu	příkladné
Kleber Dynaxer HP4 Ocena: Dobro	dobré
BFGoodrich Advantage Ocena: Dobro	dobré
Pokaži podrobnosti testa

Autobild Test poletnih pnevmatik 2024 205/55 R16

Ime	Zavorna pot na suhi podlagi	Zavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu	35,4	25,8
Kleber Dynaxer HP4	37,4	28,8
BFGoodrich Advantage	37,4	29,1
Pokaži podrobnosti testa

ADAC Test poletnih pnevmatik 2023 205/55 R16

Ime	Ocena	Vpliv na okolje	Varnost vožnje
Najboljše vrednosti v testu	dobré	1,3	1,8
Kleber Dynaxer HP4 Ocena: Dobro	chvalitebné	2,1	2,8
BFGoodrich Advantage Ocena: Dobro	chvalitebné	2,8	2,9
Bridgestone Turanza T005 Ocena: Dobro	dobré	2,4	2,2
Barum Bravuris 5 HM Ocena: Dobro	chvalitebné	2,9	3,2
Pokaži podrobnosti testa

Autobild Test poletnih pnevmatik 2022 215/55 R17

Ime	Ocena	Mokro	Suho	Tekoči stroški
Najboljše vrednosti v testu	příkladné	1	2+	1+
Kleber Dynaxer HP4 Ocena: Zadovoljivo	uspokojivé	2-	2	3+
BFGoodrich Advantage Ocena: Dobro	dobré	2-	2+	2-
Bridgestone Turanza T005 Ocena: Dobro	dobré	1	2+	2-
Continental EcoContact 6 Ocena: Zadovoljivo	uspokojivé	2-	2	3+
Pokaži podrobnosti testa

Autobild Test poletnih pnevmatik 2021 205/55 R16

Ime	Ocena	Mokro	Suho	Tekoči stroški
Najboljše vrednosti v testu	příkladné	1-	2+	1
Kleber Dynaxer HP4 Ocena: Zadovoljivo	uspokojivé	2-	2	2-
BFGoodrich Advantage Ocena: Zadovoljivo	uspokojivé	2-	2+	2-
Bridgestone Turanza T005 Ocena: Zgledno	příkladné	2	2	2-
Pokaži podrobnosti testa

Autobild Test poletnih pnevmatik 2021 205/55 R16

Ime	Zavorna pot na suhi podlagi	Zavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu	34,1	29,6
Kleber Dynaxer HP4	36,2	31,6
BFGoodrich Advantage	36,7	31,9
Bridgestone Turanza T005	35,4	31,6
Barum Bravuris 5 HM	39,0	33,6
Pokaži podrobnosti testa

Primerjava: pnevmatike podobne Kleber Dynaxer HP4

Dodaj v primerjavo

Dodaj v primerjavo

Dimenzije in cene

Vzajemni testi

Poletje

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Zima

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Celoletne

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Lestvica

Testi

Blagovne znamke