Kazalo:
Različice 215/65 R16 BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Ne
Ne
Posebnost: .
215/65 R16 so 60 mm širše od najožje dimenzije (155) in 40 mm ožje od najširše dimenzije (255). Ta profil pnevmatike 65 pomeni, da je višina stranice pnevmatike 65 % širine pnevmatike (215mm), kar pomeni 139.75mm višine stranice. Pri 215/65 R16 obstaja samo en možen indeks hitrosti za BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 - "H", ki je primeren za hitrosti do 210 km/h. Pri 215/65 R16 se G-FORCE WINTER 2 običajno primerja z znamko KRISALP HP3, ki je pnevmatika Kleber z oceno 73%, v primerjavi z 84% proizvajalca BFGoodrich.
215/65 R16 98 H
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 je izdelana v velikostih 91, od 155/65 R14 do 255/40 R19.
Podobne pnevmatike
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 na testu pnevmatik
Ustrezni testi pnevmatik v isti ali podobni dimenziji (215/65 R16)
Autobild Test zimskih pnevmatik 2022 215/55 R17
# mesto 6 od 56
# mesto 6 od 56
| Ime | Zavorna pot na mokri podlagi | Zavorna pot na snežni podlagi |
|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 32,8 | 25,4 |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 |
Autobild Test zimskih pnevmatik 2022 215/55 R17
Dobro
# mesto 9 od 19
Doseganje 6. mesta med 19 tekmovalci je pnevmatika BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 pokazala zanesljivo učinkovitost pri različnih testnih parametrih. Prepoznana kot specialistka za sneg, je blestela pri nudenju zelo dobrih voznih lastnosti na zasneženih površinah in se ponašala z dobrimi zalogami proti akvaplaningu, poleg tega pa je nudila prijetno tiho vožnjo. Kljub temu pa ni bila brez slabosti, saj je pokazala nekoliko daljše zavorno razdalje na mokrih površinah in je bila zelo draga. Pnevmatika je izstopala predvsem v disciplinah udobja in zaviranja na snegu, kar znova potrjuje njeno zanesljivo izbiro za zimske razmere kljub opazovanim pomanjkljivostim.
Dobro
# mesto 9 od 19
Doseganje 6. mesta med 19 tekmovalci je pnevmatika BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 pokazala zanesljivo učinkovitost pri različnih testnih parametrih. Prepoznana kot specialistka za sneg, je blestela pri nudenju zelo dobrih voznih lastnosti na zasneženih površinah in se ponašala z dobrimi zalogami proti akvaplaningu, poleg tega pa je nudila prijetno tiho vožnjo. Kljub temu pa ni bila brez slabosti, saj je pokazala nekoliko daljše zavorno razdalje na mokrih površinah in je bila zelo draga. Pnevmatika je izstopala predvsem v disciplinah udobja in zaviranja na snegu, kar znova potrjuje njeno zanesljivo izbiro za zimske razmere kljub opazovanim pomanjkljivostim.
| Ime | Mokro | Suho | Sneg | Tekoči stroški | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 2- | 2 | 1- | 2 | |||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
