2 trgovin, 0 izdelkov

Primerjava: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 proti Continental WinterContact TS 870

Kazalo:

Povzetek
Mokro
Suho
Sneg
Ledena podlaga
Stroški
Vzajemni testi
Dimenzije in cene
Kupi %

Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz ZDA (BFGoodrich) s pnevmatiko proizvajalca iz Nemčija (Continental). BFGoodrich je blagovna znamka, ki pripada skupini Michelin. Načeloma so pnevmatike Continental zima nekoliko bolje ocenjene (81%) kot pnevmatike BFGoodrich (70%). V tem določenem primeru ima Continental WinterContact TS 870 boljšo oceno 97 % v primerjavi z 89 % znamke BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Prvi test pnevmatik BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 je bil opravljen v 2017, medtem ko je bil Continental WinterContact TS 870 prvič testiran v 2020. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test ADAC 2022 185/65 R15, kjer sta bila preizkušena tako G-FORCE WINTER 2 kot WinterContact TS 870. Več podobnih testov najdete spodaj. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 88% dimenzij BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ima oprijem na mokri podlagi B. Večina 100% Continental WinterContact TS 870 ima prav tako oprijem na mokri podlagi B. če vas zanima, kje so izdelane omenjene pnevmatike, je G-FORCE WINTER 2 izdelan v Romunija/Poljska, WinterContact TS 870 pa v Francija.

#	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /89%	Continental WinterContact TS 870 /97%

Dimenzije	R14 - R19	R14 - R17
Cena	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen
Odstranite	Odstraniti iz primerjave	Odstraniti iz primerjave

Segment

1. Continental WinterContact TS 870 Premium

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Višji srednji razred

število razpoložljivih velikosti

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

2. Continental WinterContact TS 870 52

število testov

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 16x

2. Continental WinterContact TS 870 11x

Najboljši položaj v testu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Continental WinterContact TS 870 1.

Najslabši položaj v testu

1. Continental WinterContact TS 870 4.

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 11.

Povprečni položaj v testih

1. Continental WinterContact TS 870 1.45

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 5.63

Leto zadnjega testa

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2022

2. Continental WinterContact TS 870 2022

Najboljša ocena v testu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Zelo dobro

2. Continental WinterContact TS 870 Zelo dobro

Najslabša ocena v testu

1. Continental WinterContact TS 870 Dobro

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Dobro

Mokro

(Splošna ocena)

Continental
WinterContact TS 870
87.4%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
70.3%

Akvaplaning - prečno

1. Continental WinterContact TS 870 94%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 66%

Zaviranje na mokri podlagi

1. Continental WinterContact TS 870 79%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 71%

Vodljivost na mokri podlagi

1. Continental WinterContact TS 870 82%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

Akvaplaning - vzdolžno

1. Continental WinterContact TS 870 84%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 75%

Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu

1. Continental WinterContact TS 870 ?

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

Suho

(Splošna ocena)

Continental
WinterContact TS 870
89.6%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
71.9%

Zaviranje na suhi podlagi

1. Continental WinterContact TS 870 73%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 70%

Vodljivost na suhi podlagi

1. Continental WinterContact TS 870 87%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 70%

Sneg

(Splošna ocena)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
93.7%

Continental
WinterContact TS 870
91.6%

Vodljivost na snežni podlagi

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 93%

2. Continental WinterContact TS 870 81%

Oprijem na snežni podlagi

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 87%

2. Continental WinterContact TS 870 82%

Zaviranje na snežni podlagi

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 93%

2. Continental WinterContact TS 870 86%

Stroški

(Splošna ocena)

Continental
WinterContact TS 870
86.7%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
77.5%

Kotalni upor

1. Continental WinterContact TS 870 91%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 53%

Poraba goriva v skladu z oznako eu

1. Continental WinterContact TS 870 ?

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

Udobje

(Splošna ocena)

Continental
WinterContact TS 870
95.4%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
82.9%

Zunanji hrup

1. Continental WinterContact TS 870 89%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 84%

Udobje

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

2. Continental WinterContact TS 870 73%

Zunanji hrup v skladu z oznako eu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69 dB

2. Continental WinterContact TS 870 ? dB

Ledena podlaga

(Splošna ocena)

Continental
WinterContact TS 870
84.5%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
80.5%

Dodaj v primerjavo

Izdelava

Model

Dimenzije in cene

Vzajemni testi

ADAC Test zimskih pnevmatik 2022 185/65 R15

Ime	Mokro	Suho	Sneg	Ledena podlaga	Kotalni upor	Hrup	Obraba
Najboljše vrednosti v testu	1,7	1,9	1,8	1,9	1,7	2,5	1,5
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Zadovoljivo	2,7	2,6	2,0	2,5	2,4	2,7	2,0
Continental WinterContact TS 870 Ocena: Dobro	2,1	2,3	2,2	2,5	1,8	3,0	2,0
Pokaži podrobnosti testa

Autobild Test zimskih pnevmatik 2021 205/55 R16

Ime	Mokro	Suho	Sneg	Kotalni upor	Obraba
Najboljše vrednosti v testu	2+	2+	1	1-	1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Zadovoljivo	2	3+	1-	3+	2
Continental WinterContact TS 870 Ocena: Zgledno	2+	2	1-	2+	1
Pokaži podrobnosti testa

Autobild Test zimskih pnevmatik 2021 205/55 R16

Ime	Zavorna pot na mokri podlagi	Zavorna pot na snežni podlagi
Najboljše vrednosti v testu	32,1	27,3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,6	27,9
Continental WinterContact TS 870	34,2	27,7
Pokaži podrobnosti testa

AutoMotorSport Test zimskih pnevmatik 2021 195/55 R16

Ime	Skupno število točk	Mokro	Suho	Sneg	Kotalni upor	Hrup
Najboljše vrednosti v testu	8,7	9,6	9,3	10	10	10
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dobro	7,8	6,6	7,4	10	5	9
Continental WinterContact TS 870 Ocena: Zelo dobro	8,2	7,9	7,9	8,4	10	10
Pokaži podrobnosti testa

Primerjava: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 proti Continental WinterContact TS 870

Dodaj v primerjavo

Dodaj v primerjavo

Dimenzije in cene

Vzajemni testi

Poletje

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Zima

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Celoletne

Lestvica

Testi

Blagovne znamke